можно ли подать в суд на заказчика, если он не принял банковскую гарантию?

ОТВЕТ: Заказчик, очевидно, не принял Вашу банковскую гарантию и составил протокол о неподписании с Вами контракта на основании Вашего уклонения от его подписания.  С этим протоколом он должен пойти на комиссию УФАСа с целью признать Вас «уклонистом» и внести Вас в реестр недобросовестных поставщиков. С большой степенью вероятности «уклонистом» Вас признают, но в реестр не внесут, т.к. какая-то банковская гарантия была все-таки предъявлена. В процессе разбирательства УФАС должен дать оценку предоставленной  Вами банковской гарантии, и существует вероятность, что она будет признана соответствующей всем требованиям и Заказчика обяжут подписать с Вами контракт. Если же банковская гарантия будет признана несоответствующей, то это отразят в решении ФАС. Потом можно попробовать обжаловать это решение в арбитражном суде и заставить Заказчика подписать с Вами контракт, но вероятность этого ничтожна, т.к. два решения (Заказчика и УФАС) создают железобетонную базу для отклонения Вашего иска. ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ. Некоторые недобросовестные банки, входящие в реестр банков, подсовывают Поставщикам банковские гарантии, несоответствующие требования 44-ФЗ и, после их непринятия Заказчиком, электронная площадка списывает средства Поставщика в виде штрафа Заказчику. Причем опротестовывать это бесполезно, т.к. все сделано в рамках закона. Это явление, к сожалению, приобрело массовый характер! Дошло уже до того, что некоторые Заказчики при общении с поставщиками говорят: Банковские гарантии такого-то и такого-то банка не предоставлять! Будьте бдительны! Проверяйте, что Вам подсовывает банк! Если Вы попали в эту неприятную ситуацию ОБЯЗАТЕЛЬНО пишите жалобу в Центральный банк на банк, выдавший Вам некачественную банковскую гарантию, т.к. он предоставил Вам некачественную финансовую услугу.